Esta mañana he leido este articulo de El Pais en el que se comentaba el anuncio que ha realizado IBM sobre el lanzamiento de su set de aplicaciones gratuitas Lotus Symphony como competencia directa al Microsoft Office que utilizamos todos.
Al acabar el articulo me parecia esta oyendo las cornetas de ataque de esas épicas batallas de las peliculas de romanos. IBM, Google, Microsoft....todos a por el desktop del usuario!!!
Hace no mucho tiempo, se decia que los portales intranet se convertirian en el desktop del usuario, que el Office desapareceria y que todo se haria en un navegador web. Hoy en dia, los portales intranet de las empresas son puntos de concentración de informacion de las empresas y lugares donde se han desplegado aplicaciones, fundamentalmente orientada a tareas administrativas comunes a todos (gastos, reservas salas de reunion, peticiones de vacaciones,.....) pero la gran mayoria sigue con su Word, Excel y Powerpoint instalado en sus equipos. Por no decir lo que cada uno tiene instalado en sus equipos de casa, en su mayoria, con licencia pirata.
Teniendo estas herramientas, el formato ODF y clientes de correo cada vez mas completos tambien gratuitos, parece que la pregunta será cuando empezará a notar Microsoft en sus numeros el declive de Office.
Como buen tecnologo, ya me he bajado el software de IBM, pero de momento no lo he probado. En cuanto lo haga compartire con vosotros mis impresiones. Si os animais aqui teneis un enlace a su web IBM Symphony.
27 de septiembre de 2007
18 de septiembre de 2007
La consolidacion del mercado ECM ¿cual es el siguiente paso?
El otro dia pude acabar de leer un estudio de la compañía Datamonitor sobre que parametros se deberían seguir para seleccionar una herramienta de ECM corporativa.
En general, los estudios sobre el mercado americano suelen ser poco extrapolables al mercado español, pero en este caso si se identificaban determinadas tendencias o posiciones que, al menos desde mi punto de vista, tambien se estan reflejando aqui.
La primera de ellas es la marcada diferenciación de los líderes (EMC, IBM, Microsoft y Opentext) con respecto al resto. Parece que la consolidación de Stellent en Oracle todavia genera algunas dudas y que el resto de plataformas (Vignette, Interwoven, Hummingbird o Tridion) se quedan algo descolgadas y como soluciones mas especializadas en determinadas areas verticales como la gestion de contenidos o la colaboración.
La segunda es la concentración de los líderes en los mercados de integración, fundamentalmente con el ERP. Aqui es donde creo que pasaran mas cosas en los proximos años. De los 4 líderes, solo Microsoft dispone de tecnología ERP en su portfolio con Axapta y Navision. El resto no tienen de momento, con la salvedad del mundo Host para IBM, entornos de aplicación de negocio crítica. De ahi los acercamientos que tanto EMC como Opentext visiblemente (e IBM algo menos visiblemente) estan teniendo con SAP en los ultimos meses. No seria de extrañar que alguno de ellos, o el propio SAP, moviera ficha en este sentido, mas aun cuando el cuarteto Oracle-Stellent-Financials-Peoplesoft puede significar una gran amenaza para el que sigue siendo lider en el mercado ERP corporativo mundial.
La tercera es ¿y la pyme? Aqui si que mi opinion discrepa con el estudio porque el concepto pyme en España y el que utilizan los fabricantes de software no tienen nada que ver. Para mi, la pequeña empresa todavia tiene que vislumbrar que las TI (en general) proporcionan beneficios reales de negocio y no solo costes. Una vez hagan eso, madurarán hasta llegar, primero a digitalizar y luego a gestionar contenido digital. Posiblemente, las regulaciones que estan en marcha en España ayuden a dinamizar el mercado de la digitalización, cuya segunda derivada será la gestión documental. Veremos entonces ahi, que modelo deciden aplicar los diferentes fabricantes, porque sino, las empresas iran a Microsoft que es el "por defecto" o el Opensource que es el comodin que, de momento, no aparece como amenaza real en ningun sitio. ¿Porqué?
En general, los estudios sobre el mercado americano suelen ser poco extrapolables al mercado español, pero en este caso si se identificaban determinadas tendencias o posiciones que, al menos desde mi punto de vista, tambien se estan reflejando aqui.
La primera de ellas es la marcada diferenciación de los líderes (EMC, IBM, Microsoft y Opentext) con respecto al resto. Parece que la consolidación de Stellent en Oracle todavia genera algunas dudas y que el resto de plataformas (Vignette, Interwoven, Hummingbird o Tridion) se quedan algo descolgadas y como soluciones mas especializadas en determinadas areas verticales como la gestion de contenidos o la colaboración.
La segunda es la concentración de los líderes en los mercados de integración, fundamentalmente con el ERP. Aqui es donde creo que pasaran mas cosas en los proximos años. De los 4 líderes, solo Microsoft dispone de tecnología ERP en su portfolio con Axapta y Navision. El resto no tienen de momento, con la salvedad del mundo Host para IBM, entornos de aplicación de negocio crítica. De ahi los acercamientos que tanto EMC como Opentext visiblemente (e IBM algo menos visiblemente) estan teniendo con SAP en los ultimos meses. No seria de extrañar que alguno de ellos, o el propio SAP, moviera ficha en este sentido, mas aun cuando el cuarteto Oracle-Stellent-Financials-Peoplesoft puede significar una gran amenaza para el que sigue siendo lider en el mercado ERP corporativo mundial.
La tercera es ¿y la pyme? Aqui si que mi opinion discrepa con el estudio porque el concepto pyme en España y el que utilizan los fabricantes de software no tienen nada que ver. Para mi, la pequeña empresa todavia tiene que vislumbrar que las TI (en general) proporcionan beneficios reales de negocio y no solo costes. Una vez hagan eso, madurarán hasta llegar, primero a digitalizar y luego a gestionar contenido digital. Posiblemente, las regulaciones que estan en marcha en España ayuden a dinamizar el mercado de la digitalización, cuya segunda derivada será la gestión documental. Veremos entonces ahi, que modelo deciden aplicar los diferentes fabricantes, porque sino, las empresas iran a Microsoft que es el "por defecto" o el Opensource que es el comodin que, de momento, no aparece como amenaza real en ningun sitio. ¿Porqué?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)